بازگشت انتخابگر مدل ChatGPT؛ GPT-5 هنوز همه را راضی نکرده است!

OpenAI با معرفی GPT-5 قصد داشت تجربه ChatGPT را ساده کند، اما حالا با بازگشت انتخابگر مدل و اضافه‌شدن حالت‌های جدید، همه‌چیز پیچیده‌تر از قبل شده است.

هفته گذشته، شرکت OpenAI با معرفی GPT-5 اعلام کرد که این مدل قرار است تجربه کار با ChatGPT را ساده‌تر کند. هدف این بود که GPT-5 به‌عنوان یک مدل هوش مصنوعی «همه‌کاره» عمل کرده و با استفاده از یک مسیریاب داخلی، به‌طور خودکار بهترین روش برای پاسخ‌گویی به پرسش‌های کاربران را انتخاب کند. شرکت ادعا داشت این رویکرد یکپارچه، نیاز کاربران به استفاده از انتخابگر مدل که منویی طولانی و پیچیده از گزینه‌های مختلف هوش مصنوعی است و سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، بارها از آن ابراز نارضایتی کرده را برطرف می‌کند.

با این حال، به نظر می‌رسد GPT-5 نتوانسته همان مدل یکپارچه‌ای باشد که OpenAI انتظارش را داشت. آلتمن روز سه‌شنبه در پستی در شبکه اجتماعی X اعلام کرد که سه تنظیم جدید «Auto»، «Fast» و «Thinking» برای GPT-5 معرفی شده که همه کاربران ChatGPT می‌توانند از طریق انتخابگر مدل به آن‌ها دسترسی پیدا کنند. گزینه Auto مشابه مسیریاب مدل GPT-5 عمل می‌کند که پیش‌تر معرفی شده بود؛ اما این شرکت به کاربران امکان داده که آن را دور بزنند و مستقیماً به مدل‌های سریع یا مدل‌هایی با پاسخ‌دهی کندتر دسترسی پیدا کنند.

همراه با حالت‌های جدید GPT-5، آلتمن اعلام کرد که کاربران پولی دوباره می‌توانند به چند مدل قدیمی‌تر هوش مصنوعی، از جمله GPT-4o، GPT-4.1 و o3 که تنها یک هفته پیش حذف شده بودند، دسترسی داشته باشند. GPT-4o به‌طور پیش‌فرض در انتخابگر مدل قرار دارد و سایر مدل‌ها را می‌توان از بخش تنظیمات ChatGPT فعال کرد.

آلتمن در ادامه نوشت: در حال کار روی به‌روزرسانی شخصیت GPT-5 هستیم تا از شخصیت فعلی گرم‌تر باشد، اما به اندازه GPT-4o (برای اکثر کاربران) آزاردهنده نباشد. با این حال، یکی از درس‌هایی که طی روزهای اخیر گرفتیم این است که باید به سمت سفارشی‌سازی بیشتر شخصیت مدل برای هر کاربر حرکت کنیم.

اکنون انتخابگر مدل ChatGPT به اندازه گذشته پیچیده به نظر می‌رسد؛ نشانه‌ای از این که مسیریاب مدل GPT-5 نتوانسته به‌طور کامل رضایت کاربران را جلب کند. انتظارات از GPT-5 بسیار بالا بود و بسیاری امیدوار بودند OpenAI بار دیگر مانند معرفی GPT-4، مرزهای فناوری هوش مصنوعی را جابه‌جا کند. با این حال، عرضه GPT-5 دشوارتر از حد انتظار پیش رفت.

حذف GPT-4o و دیگر مدل‌های هوش مصنوعی از ChatGPT واکنش منفی شدیدی میان کاربرانی ایجاد کرد که به پاسخ‌ها و شخصیت این مدل‌ها وابسته شده بودند؛ موضوعی که OpenAI انتظارش را نداشت. آلتمن گفته است در آینده، اگر شرکت قصد حذف GPT-4o را داشته باشد، مدت زیادی پیش از آن به کاربران اطلاع خواهد داد.

همچنین مسیریاب مدل GPT-5 در روز عرضه تقریباً به‌طور کامل از کار افتاده بود؛ موضوعی که باعث شد برخی کاربران احساس کنند این مدل نسبت به مدل‌های قبلی OpenAI عملکرد ضعیف‌تری دارد. این مشکل باعث شد آلتمن در یک جلسه پرسش و پاسخ در ردیت به آن رسیدگی کند. با این حال، هنوز هم به نظر می‌رسد این مسیریاب نتوانسته رضایت همه کاربران را جلب کند.

نیک تورلی، معاون ChatGPT در OpenAI، روز سه‌شنبه در پستی در X نوشت: ما همیشه در تلاش اول همه چیز را درست انجام نخواهیم داد، اما به تیم افتخار می‌کنم که با چه سرعتی می‌تواند تغییرات را اعمال کند.

مسیر‌دهی درخواست‌ها به مدل مناسب کاری دشوار است که نیازمند هماهنگ‌سازی مدل هوش مصنوعی با ترجیحات کاربر و همچنین پرسش خاص اوست. این مسیریاب باید ظرف چند صدم ثانیه تصمیم بگیرد که درخواست را به کدام مدل ارسال کند تا اگر مدل انتخابی جزو مدل‌های سریع است، پاسخ همچنان سریع ارائه شود.

به‌طور کلی، برخی کاربران ترجیحاتشان نسبت به مدل‌های هوش مصنوعی فقط به سرعت یا کندی پاسخ محدود نمی‌شود. بعضی مدل‌ها را به دلیل پاسخ‌های مفصلشان می‌پسندند، در حالی که دیگران به پاسخ‌های متفاوت و حتی مخالف‌گونه مدل دیگری علاقه دارند.

وابستگی انسانی به مدل‌های خاص هوش مصنوعی پدیده‌ای نسبتاً جدید و ناشناخته است. برای مثال، صدها نفر در سان‌فرانسیسکو مراسمی شبیه به خاکسپاری برای مدل Claude 3.5 Sonnet از شرکت آنتروپیک برگزار کردند، زمانی که این مدل از دسترس خارج شد. در برخی موارد نیز، چت‌بات‌های هوش مصنوعی ظاهراً باعث شده‌اند افراد دارای مشکلات روانی به مسیرهای فکری خطرناک کشیده شوند.

به نظر می‌رسد OpenAI همچنان باید برای هماهنگ‌سازی بهتر مدل‌های هوش مصنوعی خود با ترجیحات شخصی کاربران، تلاش بیشتری انجام دهد.