نتایج بنچمارک پردازنده Core Ultra 5 338H اینتل منتشر شد!

نتایج حاصل از بنچمارک پردازنده Core Ultra 5 338H شرکت اینتل (Intel) نشان می‌دهد که امتیازات به دست آمده توسط iGPU Arc B370 به کار رفته در این محصول نزدیک به نمرات تراشه گرافیکی RTX 4050 کمپانی انویدیا است. در ادامه بیشتر به بررسی نتایج بنچمارک این پردازنده خواهیم پرداخت، پس با ما همراه باشید.

وبسایت NotebookCheck داده‌های اولیه بنچمارک پردازنده موبایلی Core Ultra 5 338H از خانواده Panther Lake اینتل را منتشر کرده است. همانطور که ممکن است بدانید این محصول از تراشه گرافیکی Arc B370 پشتیبانی خواهد کرد. این وبسایت ادعا می‌کند که واحد مورد آزمایش یک نمونه مهندسی بوده است که در حین آزمایش با توان ثابت 35 وات کار می‌کرد.

مشخصات پردازنده Core Ultra 5 338H اینتل

برای کسانی که نمی‌دانند باید گفت که پردازنده Core Ultra 5 338H یک چیپ 12 هسته‌ای (چهار هسته performance، چهار هسته efficient، چهار هسته low power efficient) با حداکثر فرکانس توربو 4.7 گیگاهرتز است. از سوی دیگر، اینتل گرافیک داخلی Arc B370 را با 10 هسته Xe و حداکثر فرکانس دینامیک 2.4 گیگاهرتز به علاوه پشتیبانی از LPDDR5X تا 8533 MT/s لیست کرده است.

نتایج بنچمارک پردازنده Core Ultra 5 338H اینتل

وبسایت Notebookcheck گزارش می‌دهد که در تست‌های متمرکز بر پردازنده، به طور کلی تراشه Core Ultra 5 338H در پیکربندی‌های مشابه 45 و 35 واتی با نسخه AMD Ryzen Al 9 465 هم‌رده است. علاوه بر آن گفته شده که پردازنده شرکت اینتل در آزمایش‌های تک هسته‌ای پیشتاز است در حالی که تراشه Ryzen در تست‌های چند هسته‌ای عملکرد بهتری را به نمایش می‌گذارد.

عملکرد تراشه گرافیکی Arc B370

باید اشاره کرد که گرافیک داخلی این پردازنده، یعنی نسخه Arc B370 در بنچمارک 3DMark Time Spy امتیاز 5933 را کسب کرده است. ناگفته نماند که امتیاز نسخه Arc B390 بسته به لپ‌تاپ مورد استفاده بین 6679 و 7910 متغیر خواهد بود. تراشه گرافیکی B390 حداقل 13 درصد سریع‌تر است (یا به عبارتی دیگر B370 به میزان 11 درصد کندتر است).

تراشه B370 در بنچمارک Steel Nomad، امتیاز 1376 را کسب کرد، این در حالی است که نسخه B390 موفق شد به یک نتیجه بهتر، یعنی امتیاز 1667 دست پیدا کند. می‌توان گفت که تراشه گرافیکی B390 به میزان 21 درصد سریع‌تر است یا نسخه B370 به اندازه 17 درصد کندتر عمل خواهد کرد. نکته مهم این است که هر دو تراشه، یعنی Arc B370 و B390 در مقایسه با نسخه‌های قدیمی‌تر مانند Intel Arc Graphics 140V و 140T عملکرد بهتری را به نمایش می‌گذارند.

البته به خاطر داشته باشید که این امتیازات از تست یک نمونه مهندسی به دست آمده‌اند، در نتیجه ممکن است عملکرد نسخه‌هایی که به بازار عرضه می‌شوند با فرکانس‌های نهایی، درایورها و محدودیت‌های توان OEM، متفاوت باشد. انتظار می‌رود که اولین سیستم‌هایی که از پردازنده Core Ultra 5 338H و تراشه گرافیکی Arc B370 پشتیبانی می‌کنند در چند هفته آینده روانه بازار شوند.

نام پردازندههسته‌هاحداکثر بوست کلاکتعداد هسته‌های گرافیکیحداکثر توان مصرفیCore Ultra X9 388H16C (4P+8E+4LP)TBC12 Xe328W؟Core Ultra X7 368H16C (4P+8E+4LP)TBC12 Xe328W؟Core Ultra X7 358H16C (4P+8E+4LP)4.8 GHz12 Xe328WCore Ultra 5 338H12C (4P+4E+4LP)4.7 GHzArc B370 10 Xe328W؟Core Ultra 9 375H16C (4P+8E+4LP)TBC4 Xe345W؟Core Ultra 7 355H16C (4P+8E+4LP)TBC4 Xe345W؟Core Ultra 7 345H16C (4P+8E+4LP)TBC4 Xe345W؟Core Ultra 5 325H12C (4P+4E+4LP)TBC4 Xe345W؟Core Ultra 7 360U8C (4P+0E+4LP)TBC4 Xe315W؟Core Ultra 5 350U8C (4P+0E+4LP)TBC4 Xe315W؟Core Ultra 5 340U8C (4P+0E+4LP)TBC4 Xe315W؟Core Ultra 3 320U6C (2P+0E+4LP)TBC4 Xe315W؟