بر اساس نتایج حاصل از بنچمارک‌های گیمینگ، به نظر می‌رسد عملکرد کنسول‌های بازی دستی MSI Claw A8 که به پردازنده شرکت AMD مجهز شده است، نسبت به مدل مبتنی بر تراشه Lunar Lake کمپانی اینتل تا حدودی برتری دارد. به طور دقیق‌تر می‌توان گفت که مقایسه انجام شده بین کنسول های Claw A8 و +Claw 8 AI نشان می‌دهد که پردازنده AMD Ryzen Z2 Extreme در مقایسه با Intel Lunar Lake در حداقل نرخ فریم پایدار (The 1% lows) و عملکرد به ازای هر وات توان مصرفی بهتر است. اگر در رابطه با نتایج این بنچمارک‌ها کنجکاو هستید، در ادامه با ما همراه باشید.
مشخصات پردازنده به کار رفته در کنسول‌های MSI Claw A8 و +Claw 8 AI
پردازنده‌های سری Ryzen Z2 که مبتنی بر معماری هسته‌ای Zen 5 شرکت AMD هستند، در نمودارها جایگاه خوبی را به خود اختصاص داده‌اند. اکنون به نظر می‌رسد که این محصولات بار دیگر در بنچمارک‌ها عملکرد درخشانی را به نمایش گذاشته‌اند. همانطور که گفته شد به تازگی دو نسخه از بهترین کنسول‌های دستی گیمینگ شرکت MSI که به تراشه‌های متفاوتی مجهز هستند، در بنچمارک‌ها محک زده شده‌اند. پردازنده Ryzen Z2 Extreme که در سال جاری میلادی معرفی شده، به تازگی در دستگاه دستی MSI Claw A8 به کار گرفته شده است که یک نسخه از کنسول +MSI Claw 8 AI مبتنی بر تراشه‌های سری Lunar Lake کمپانی اینتل، محسوب می‌شود. هر دو کنسول دستی عمدتاً از نظر مشخصات مشابه هستند، با این وجود چند تفاوت عمده و جزئی میان آن‌ها وجود دارد.
عملکرد پردازنده AMD Ryzen Z2 Extreme به کار رفته در کنسول بازی Claw A8 که بالا رده‌ترین نسخه در سری Z2 به شمار می‌رود، به طور قابل توجهی نسبت به دستگاه مبتنی بر تراشه شرکت اینتل، بهتر است. باید اشاره کرد که کنسول بازی +Claw 8 AI از چیپ Lunar Lake Ultra 7 258V کمپانی اینتل استفاده می‌کند که یک چیپ 8 هسته‌ای و 8 رشته‌ای مبتنی بر فرآیند 3 نانومتری شرکت TSMC است و از هشت هسته گرافیکی مبتنی بر معماری Xe2 پشتیبانی خواهد کرد. این در حالی است که پردازنده Z2 Extreme بر اساس گره فرآیند 4 نانومتری TSMC طراحی شده که یک نسخه قدیمی‌تر است، با این وجود یک پیکربندی 8 هسته‌ای و 16 رشته‌ای با حداکثر سرعت کلاک 5.0 گیگاهرتز را ارائه می‌دهد. پردازنده گرافیکی داخلی (iGPU) به کار رفته در این تراشه نسخه Radeon 890M است که 16 واحد محاسباتی مبتنی بر معماری RDNA 3.5 را به همراه دارد.
مقایسه عملکرد کنسول های بازی دستی MSI Claw A8 و +Claw 8 AI
همانطور که در نمودارها نشان داده شده است، در بسیاری از بازی‌ها، کنسول بازی Claw A8 نرخ فریم بهتری را ارائه می‌دهد به طوری که در عناوینی مانند Monster Hunter Wilds ارتقا 27 درصدی را به نمایش می‌گذارد. با این وجود در اکثر بازی‌ها اختلاف عملکرد زیر 5 درصد باقی می‌ماند. به طور کلی باید گفت که شکاف عملکرد این دو محصول قابل توجه است، به ویژه زمانی که توان از 30 وات به 17 وات کاهش می‌یابد.
حداقل نرخ فریم پایدار در کنسول دستی بازی مبتنی بر تراشه‌های شرکت AMD بهتر است که عملکرد روان‌تر و یکنواخت‌تر آن را نشان می‌دهد. جالب اینجاست که هر دو کنسول دستی گیمینگ با قیمت رقابتی به بازار عرضه می‌شوند و می‌توان آن‌ها را با پرداخت مبلغی در حدود 900 تا 1000 دلار خریداری کرد.
- مقایسه MSI Claw A8 (Z2 Extreme) با Claw 8 AI+ (Lunar Lake) @ 30W = به اندازه +5.7% سریع‌تر در رزولوشن 1080p
- مقایسه MSI Claw A8 (Z2 Extreme) با Claw 8 AI+ (Lunar Lake) @ 17W = به اندازه +7.4% سریع‌تر در رزولوشن 1080p
استقبال از کنسول‌های مبتنی بر پردازنده‌های سری Ryzen Z2
با وجود چنین ارتقاهایی در کنسول بازی MSI Claw A8، طبیعی است که گیمرها نسخه مبتنی بر تراشه Z2 را برای عملکرد روان‌تر انتخاب کنند، به ویژه زمانی که دامنه حداکثر توان مصرفی (TDP) بالاتری را ارائه می‌دهد که می‌تواند به حداکثر 35 وات برسد. با این حال، پردازنده Lunar Lake هنوز عملکرد چشمگیری را به ارمغان می‌آورد و اگر قیمت کنسول +Claw 8 AI کاهش یابد، ممکن است ارزش مشابه یا بهتری را ارائه دهد.
تاکنون، اکثر تولیدکنندگان کنسول‌های دستی از APUهای سفارشی Ryzen و چیپ‌های Strix Point برای ساخت جدیدترین دستگاه‌های خود استفاده کرده‌اند. علاوه بر آن، سری Ryzen Z2 تراشه‌های متفاوتی (از APUs چهار هسته‌ای تا هشت هسته‌ای) را ارائه می‌دهد. با این وجود، سری Intel Lunar Lake گزینه‌های متنوعی را دربر نمی‌گیرد و تنها به چیپ‌های هشت هسته‌ای محدود می‌شود.
اولین باشید که نظر می دهید