گروهی از نویسندگان، شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک را به سرقت ادبی گسترده متهم کرده‌اند. بر اساس شکایتی که اخیراً در دادگاه فدرال سان فرانسیسکو ثبت شده است، این شرکت از آثار ادبی محافظت شده تحت حق چاپ برای آموزش مدل زبانی بزرگ خود، کلود، استفاده کرده است.
در این شکایت آمده است که اقدامات آنتروپیک نه تنها غیرقانونی است، بلکه به ارزش و اهمیت آثار ادبی نیز لطمه می‌زند. نویسندگان معتقدند که استفاده‌ی بدون مجوز از آثار آن‌ها برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی، باعث کاهش ارزش آثارشان و در نتیجه کاهش درآمد آن‌ها می‌شود. این شکایت تنها به آنتروپیک محدود نمی‌شود. در ماه‌های اخیر، شرکت‌های دیگری مانند اوپن‌ای‌آی نیز با اتهامات مشابهی روبرو شده‌اند. نویسندگان، هنرمندان و ناشران بسیاری معتقدند که این شرکت‌ها با استفاده‌ی ناعادلانه از آثار آن‌ها، سودهای هنگفتی به دست می‌آورند.
در دفاع از خود، شرکت‌هایی مانند آنتروپیک به اصل «استفاده منصفانه» استناد می‌کنند. بر اساس این اصل، استفاده از آثار محافظت شده تحت حق چاپ برای اهدافی مانند آموزش و تحقیق مجاز است. با این حال، منتقدان این استدلال را رد می‌کنند و معتقدند که استفاده از آثار ادبی برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی به منظور کسب سود تجاری، خارج از محدوده‌ی استفاده منصفانه است. این موضوع، چالش‌های حقوقی و اخلاقی پیچیده‌ای را در حوزه هوش مصنوعی مطرح کرده است. با گسترش کاربرد مدل‌های زبانی بزرگ، این پرسش که تا چه حد می‌توان از آثار خلاقانه برای آموزش این مدل‌ها استفاده کرد، به یکی از مهم‌ترین مباحث در این حوزه تبدیل شده است.
منبع خبر اتهام سرقت ادبی علیه استارتاپ هوش مصنوعی آنتروپیک پایگاه خبری تکنا به آدرس تکنا میباشد.
تکنا
گروهی از نویسندگان، شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک را به سرقت ادبی گسترده متهم کرده‌اند. بر اساس شکایتی که اخیراً در دادگاه فدرال سان فرانسیسکو ثبت شده است، این شرکت از آثار ادبی محافظت شده تحت حق چاپ برای آموزش مدل زبانی بزرگ خود، کلود، استفاده کرده است. به گزارش سرویس اخبار علمی رسانه فناوری تکنا،
منبع خبر اتهام سرقت ادبی علیه استارتاپ هوش مصنوعی آنتروپیک پایگاه خبری تکنا به آدرس تکنا میباشد.