پیش بینی پایان جهان در ۳ اردیبهشت به حقیقت نپیوست و ما هنوز زنده‌ایم؛ اما چرا؟!

۰۳ اردیبهشت ۹۷ ساعت ۲۲:۲۵

مدتی قبل شخصی با پیش بینی پایان جهان در ۳ اردیبهشت خبرساز شد و ما را مجبور کرد که در اقدامی طنز‌آلود با گجت نیوز، مقاله‌های علمی و نقد منطقی رویدادها با چاشنی کمدی خداحافظی کنیم؛ با این وجود پیش‌بینی شکست خورد و در ادامه قصد داریم که بپرسیم چرا ادعای مطرح‌شده بی‌اساس بود؟!

همانطور که در مقاله‌های پیشین به دلیل مطرح شدن مکرر ادعاهای پایان دنیا توسط اشخاص مختلف، در مورد پیش‌گویی‌های آخرالزمانی مطالب مختلفی را تهیه کردیم، این بار هم یکی از تاریخ‌های پیش‌بینی‌شده توسط فردی به نام دیوید مید (David Meade) که ادعا کرده بود در ۳ اردیبهشت (۲۳ آوریل) روز رستاخیز به پا می‌شود، گذشت و همانطور که انتظار می‌رفت، هیچ اتفاقی جز گرمی بیش از حد هوا در برخی مناطق و سردی نسبی در مناطق دیگر روی نداد! حال قصد داریم که بپرسیم چرا این پیش‌گویی از اساس غلط بود و اصطلاحا در آفساید قرار داشت؟!

جنبه‌های تخیلی تازه‌ترین پیش بینی پایان جهان

مید مدتی پیش گفته بود که در روز ۲۳ آوریل مشتری، ماه و خورشید در صورت فلکی ویرگو قرار می‌گیرند و یکی از تعبیرهای کتاب مکاشفه یوحنا (Book of Revelation) در مورد تولد نوزادی از بدن یک زن که در آسمان‌ها طرح او با اجرام آسمانی مختلف به وجود می‌آید، به حقیقت می‌پیوندد؛ بعد از این هم‌راستایی کیهانی هم یک سیاره خودسر و یاغی به نام سیاره نیبیرو با همان سیاره ایکس به سمت زمین روانه شده و فرآیند رستاخیز را آغاز می‌کند.

با این تفاسیر، این اولین باری نیست که مید چنین صحبتی را در مورد هم‌راستایی آسمانی و سیاره‌ای ویرانگر مطرح می‌کند و حدودا یک سال پیش بود که ادعایی با همین طرح کلی از طرف همین شخص مطرح شد و پس از گذشت تاریخ تعیین‌شده توسط مید و تکان نخوردن آب از آب، برای بسیاری از اعضای جوامع جای تعجب دارد که چگونه این فرد می‌تواند یک پیش‌بینی آخرالزمانی دیگر را با جسارت تمام مطرح کند؟!

از طرف دیگر جالب است بدانیم که هیچ کدام از اجرام آسمانی اشاره‌شده، امروز در صورت فلکی ویرگو قرار ندارند و همچنین، ایده وجود سیاره ایکس هم مدت‌هاست که توسط دانشمندان سراسر جهان و جریان غالب علمی به عنوان چیزی بیشتر از خوراک فیلم‌های علمی تخیلی در نظر گرفته نمی‌شود.

پیش بینی پایان جهان در 3 اردیبهشت به حقیقت نپیوست و ما هنوز زنده‌ایم! اما چرا؟!

البته باید بگوییم که از زمان مطرح شدن صحبت‌هایی از طرف دو ستاره شناس دانشگاهی در آمریکا در مورد وجود سیاره نهم در منظومه شمسی ۸ سیاره‌ای ما، دانشمندان سراسر جهان به دنبال شواهد بیشتری از یک جرم آسمانی نسبتا بزرگ در لبه‌های سیستم ستاره‌ای میزبان سیاره زمین می‌گردند؛ اما همانطور که بسیاری از محققان تایید کرده‌اند، سیاره ۹ با تمامی ویژگی‌های مرموزش هیچ ارتباطی به نیبیرو و پیش بینی پایان جهان ندارد.

با این تفاسیر سوالی که در پایان ذهن بسیاری از افراد، از جمله ما را درگیر می‌کند این است که با وجود به حقیقت نپیوستن پیش‌گویی‌های پایان جهان، یکی پس از دیگری، آیا همچنان کسانی باقی خواهند ماند که با مطرح شدن یک ادعای جدید به آن پیش‌بینی اعتنا کنند و یا در آینده‌ای نه چندان دور شاهد دورانی خواهیم بود که دیگر چنین صحبت‌های بی‌اساس و خرافات بی‌ارزشی کوچک‌ترین توجهی را هم به خود جلب نکنند و حرف‌های اشخاصی مثل دیوید مید دیگر هیچ خریداری نداشته باشد؟

به نظر می‌رسد که بهتر است در مورد این موضوع پیش‌بینی خاصی مطرح نکنیم و برعکس پیش‌گویان جنجالی سراسر تاریخ، تا فرارسیدن آن آینده نزدیک صبور باشیم.

۱۲ باور غلط درباره تناسب اندام که به جای فایده، برای سلامتی زیان‌بار هستند

درباره تناسب اندام و روش دست یافتن به آن متاسفانه اطلاعات غلطی بین عموم مردم پخش شده است. ورزش، در برخی مواقع همچون دارویی معجزه‌آسا عمل می‌کند، اما تلاش برای رسیدن به تناسب اندام به شیوه‌ای غلط، بیشتر به بدن آسیب می‌زند.

برای حفظ تناسب اندام می‌بایست چند روز در هفته ورزش کنید؟ اگر هدف شما کاهش وزن است، باید بیشتر تمرکزتان بر روی کدام یک از دو فاکتور مهم ورزش و تغذیه قرار بگیرد؟ برای دست پیدا کردن به اهداف تناسب اندام خود باید روزها به باشگاه بروید یا شب‌ها؟

همانند هر زمینه‌ای دیگر، درباره روش‌های دست پیدا کردن به تناسب اندام نیز باورهای غلطی وجود دارد که دنباله‌روی از آن‌ها نه تنها به افزایش سطح سلامتی ختم نمی‌شود، بلکه زیان‌هایی را نیز در پی خواهد داشت. خوشبختانه تعداد زیادی از این حقایق توسط دانشمندان مورد بررسی قرار گرفته و صحت و یا کذب آن‌ها مشخص شده است. پس بهتر است برای دست یافتن به تناسب اندام، به جای باورهای سنتی، از حقایق علمی پیروی کنید.

بدون توجه به هدف، باید چند روز در هفته به باشگاه رفت

برای دست پیدا کردن به سلامتی و کاهش خطراتی ناشی از عدم تحرک، هر نوع حرکتی بهتر از سکون در یکجا است. به این ترتیب هر حرکتی که به صورت ریتمیک ضربان قلبتان را بالا برده و شما را به تنفس سریع و عمیق مجبور می‌کند برای سلامتی مفید خواهد بود. این موارد می‌توانند با دو روز رفتن به باشگاه ورزشی در هر هفته و یا روزانه سی دقیقه پیاده‌روی به دست بیایند. با توجه به میزان فعالیت، آن‌ها تاثیر خود را بر روی سلامت ذهن و بدن خواهند داشت.

شنا رفتن

این نتیجه تحقیقی است که در مجله انجمن قلب آمریکا به چاپ رسیده است. تیم تحقیقاتی با آزمایش چهار هزار و هشتصد فرد بزرگسال دریافت افرادی که روزانه تنها ۳۰ دقیقه انواع مختلف حرکت، از پیاده‌روی مستمر گرفته تا بالا و پایین رفتن از پله‌ها به صورت آرام را انجام می‌دهند، در مقایسه با افراد فاقد تحرک حتی به همین میزان، سطح سلامتی بالاتری دارند.

پیش از این تصور می‌شد اگر چند روز مشخص در هفته و طی جلسه‌های حداقل یک ساعته ورزش نکنیم، هیچ سودی به دست نخواهیم آورد و افزایش تناسب اندام و سطح سلامتی در گرو صرف زمان قابل توجه برای ورزش کردن است، اما اکنون می‌دانیم بسته به میزان فعالیت روزانه، همان اندازه سود خواهیم برد.

از دست دادن تناسب اندام حداقل دو هفته طول می‌کشد

در بیشتر افراد، بافت‌های ماهیچه در صورت عدم ورزش برای یک هفته به صورت مداوم، رفته رفته تحلیل می‌روند. مدیر مرکز سلامت و عملکرد انسان در دانشگاه راتگرز درباره این موضوع گفت در صورت متوقف کردن ورزش، کم کم با تحلیل عضلات رو به رو خواهید شد.

تناسب اندام

این اتفاق حتی بعد از یک هفته استراحت نیز رخ می‌دهد. به عقیده وی این یک قانون ساده است «از آن استفاده کن وگرنه آن را از دست می‌دهی». پس برای حفظ تناسب اندام ورزش به صورت مستمر را فراموش نکنید.

دراز و نشست بهترین تمرین برای داشتن ۶ پک است

در حرکت دراز و نشست، تنها ماهیچه‌های شکم ورزش داده می‌شوند، اما در حرکت پلانک چندین بخش از عضلات قسمت میانی بدن شامل شکم و پهلوها درگیر می‌شوند. در تصور عموم، برای دست پیدا کردن به ۶ پک تنها باید حرکت دراز و نشست انجام داد، در حالی که پلانک اهمیت بیشتری برای این هدف دارد.

6 پک

در حرکت دراز و نشست، تنها بخش کوچکی از عضلات درگیر شده و ورز داده می‌‌شوند، پس برای داشتن عضلات شکم و پهلوی قوی و مخصوصا دستیابی به تناسب اندام همچون داشتن ۶ پک، باید مجموعه‌ای از حرکات همچون پلانک را انجام بدهید.

بهترین زمان ورزش کردن ابتدای صبح است

بیشتر افراد در تلاش هستند با برنامه‌ریزی، ورزش صبحگاهی را به نوعی در برنامه خود بگنجانند، در حالی که ایده‌آل بودن ورزش در ابتدای روز یک باور تناسب اندام اشتباه است.

بهترین زمان برای ورزش کردن هنگامی است که می‌توانید به طور پیوسته و متمرکز حرکت کنید. اگر بر اساس برنامه روزانه و کاری خود، شب‌ها می‌توانید به صورت پیوسته ورزش کنید، حتما همین زمان را انتخاب کنید. اگر ابتدای صبح وقت آزاد بیشتری دارید، این زمان را برگزینید.

تناسب اندام

بر اساس برخی تحقیقات، ورزش در ابتدای صبح به کاهش وزن سرعت می‌دهد، اما نباید فراموش کرد در این حالت بدن به تازگی از خواب بیدار شده و چندان آماده نیست. برای افرادی که دستشان برای برنامه‌ریزی باز است، به منظور رفتن به باشگاه و ورزش مستمر، بهترین ساعت بعد از ظهرها بین ساعت ۴ الی ۶ محسوب می‌شود.

پازل‌ها و معماها بهترین ورزش برای مغز هستند

بر اساس چندین مطالعه، انجام ورزش و تحرک فیزیکی، برای سلامتی مغز بسیار مفید است، برخلاف این تصور که برای ورزش دادن مغز باید دست به دامن معماهای پیچیده و درگیرکننده ذهن شد.

تناسب اندام

ورزش‌های هوازی و یا هر نوع تحرکی که به افزایش ضربان قلب منجر می‌شود، تاثیر باورنکردنی بر روی سلامت مغز خواهد داشت، هر چند به طور مستقیم آن را ورزش نمی‌دهد! برای افرادی که دوست دارند حال روحی‌شان بهبود پیدا کرده و ذهن خود را از پیر شدن و کاهش سطح حافظه و یادآوری دور نگه دارند، فعالیت فیزیکی و ورزش‌های متداول حفظ تناسب اندام آن‌ها را به هدفشان می‌رسانند.

وزنه زدن، چربی‌ها را تبدیل به عضله می‌کند

نمی‌توان چربی را تبدیل به عضله و ماهیچه خالص کرد! آن‌ها دو دسته بافت متفاوت بوده و راهی برای تبدیل کردن یکی به دیگری وجود ندارد. بافت چربی زیر پوست پیدا می‌‌شود، جایی که بین عضلات و اطراف ارگان‌ها همچون قلب فشرده شده است.

تناسب اندام

از طرفی دیگر با بافت عضله رو به رو هستیم که خود نیز به سه دسته متفاوت تقسیم می‌شود. پس با وزنه زدن، اطراف چربی‌ها عضله بیشتری می‌سازید، اما این به معنی تبدیل شدن چربی به ماهیچه نیست. بهترین روش برای کاهش بافت چربی، داشتن تغذیه مناسب و عدم استفاده از غذاهای بسیار چرب است. به عبارت دیگر، برای کاهش جربی باید دست به دامن تغذیه شد، در حالی که عضله‌سازی و افزایش تناسب اندام نیازمند ورزش مداوم و سپس تامین موارد غذایی ضروری همچون پروتئین است.

ورزش کردن بهترین روش به منظور کاهش وزن است

بسیاری از افراد، با هدف کاهش وزن و رسیدن به تناسب اندام، صبح تا شب را در باشگاه می‌گذرانند، اما هیچ توجهی به تغذیه خود نداشته و همانند همیشه هر چیزی که دوست دارند تناول می‌کنند! به عقیده دانشمندان، اصلی‌ترین کاری که برای کاهش وزن می‌بایست انجام داد، تغییر عادت‌ها و رژیم غذایی است.

زیاد غذا خوردن

به عقیده یکی از دانشمندان حوزه سلامت در دانشگاه تگزاس، برای کاهش وزن، نقش رعایت رژیم غذایی از ورزش کردن بسیار بیشتر است. البته نباید از تاثیر ورزش چشم‌پوشی کرد، اما اهمیت آن در بحث کاهش وزن و از دست دادن چربی‌های اضافی بدن، به اندازه تغذیه صحیح نیست.

برای حفظ تناسب اندام یک یا دو روز ورزش در هفته کافی است

برای رسیدن به تناسب اندام با یک یا دو روز ورزش کردن راه به جای مشخصی نخواهید برد. برای این که واقعا به نتیجه برسید، می‌بایست در طول هفته بین سه الی پنج روز ورزش کنید. بر اساس یکی از پژوهش‌های منتشر شده در مجله انجمن قلب آمریکا، بهترین تاثیر ورزش برای کاهش بیماری‌های قلبی زمانی به دست می‌آید که بین چهار الی پنج روز در هفته ورزش می‌کنید.

تناسب اندام

البته برای رسیدن به تناسب اندام نباید از آن سوی بام افتاد. برخی به این خیال که با فشار بیشتر، عضلات قوی‌تری خواهند ساخت، دائما در حال ورزش کردن بوده و حتی یک روز نیز به خود استراحت نمی‌دهند. واقعیت این است که عضله‌سازی چند روز بعد از وزنه زدن آغاز می‌شود و بهترین نتیجه زمانی کسب خواهد شد که بدن به میزان کافی استراحت کند. به عبارت دیگر باید در باشگاه سخت ورزش کنید، اما بعد از آن داشتن استراحت کافی فوق‌العاده ضروری است.

بدنسازی با وزنه تنها مخصوص مردان است

برای به دست آوردن عضله و مخصوصا حجم بیشتر، بدنسازی با استفاده از وزنه یکی از بهترین روش‌ها است و این موضوع هیچ ارتباطی با جنسیت افراد ندارد. ورزشکاران اعم از زن یا مرد می‌توانند برای دست پیدا کردن به تناسب اندام به باشگاه ورزشی رفته و با استفاده از وزنه، بدنسازی کنند.

بدنسازی با وزنه برای خانم ها

البته میزان تولید تستوسترون در مردان به طور متوسط از زن‌ها بیشتر است و از طرفی می‌دانیم این هورمون نقشی اساسی در رشد عضلات دارد. شاید به همین دلیل تاثیر بدنسازی با وزنه در خانم‌ها کمتر دیده می‌شود.

برای تناسب اندام، دوی ماراتن روشی ایده‌آل است

حتی بدون این که مجبور باشید ده کیلومتر و یا بیشتر بدوید، می‌توانید به بسیاری از مزایای دوی ماراتن دست پیدا کنید. برای افرادی که قادر نیستند ساعت‌ها بدوند، حتی ده دقیقه دویدن با سرعت زیاد (بعد از خوب گرم کردن بدن) می‌تواند بسیار مفید باشد.

دوی ماراتن

به همین دلیل بهتر است مسافت را بنای کار قرار داده و به وسیله بیشتر کردن سرعت، زودتر به آن دست پیدا کنید. بر اساس برخی تحقیقات، تمرین‌های کوتاه مدت اما انفجاری در مقایسه با ورزش‌های دارای استایل طولانی مدت، مزایای یکسانی برای سلامتی دارند.

با یک دفترچه ساده می‌توان رژیم غذایی را کنترل کرد

افراد در زمانی که تلاش می‌کنند به منظور بررسی وضعیت تناسب اندام خود،  وعده‌های غذایی مصرف شده و میزان ورزش در طول هفته را کنترل کرده و در یکجا یادداشت کنند، بیش از اندازه به خود امتیاز مثبت می‌دهند! به عبارت دیگر، آن‌ها میزان فعالیت بدنی‌شان را بیش از حد واقعی تصور کرده و غذای مصرفی‌شان را کم می‌پندارند، در حالی که ممکن است بالعکس این موضوع در حال رخ داده باشد.

نوشیدنی‌های ورزشی بهترین مواد برای جذب دوباره آب هستند

اغلب نوشیدنی‌های ورزشی، تنها از آب و شکر متشکل شده و مزیت خاصی برای بدن ندارند. در عوض دانشمندان توصیه کرده‌اند بعد از ورزش، آب عاری از هر گونه افزودنی مصرف کرده و یک وعده غذایی مملو از پروتئین دریافت کنید، چرا که پروتئین ماده‌ای است که به عضلات برای ترمیم بعد از ورزش سخت، کمک می‌کند.

نوشیدنی ورزشی

ورزشکاران برای کاهش زمان مورد نیاز به منظور تهیه خوراکی‌های مملو از پروتئین، از پودرهای مکمل استفاده می‌کنند که به راحتی و بعد از ترکیب شدن با آب یا شیر قابل دریافت هستند. در مفید و موثر بودن مکمل‌های استاندارد، که از تقلبی نبودن آن‌ها مطمئن هستید، هیچ شکی نیست، اما زمانی که می‌توان از طریق عادی و غذاهای متنوع پروتئین دریافت کرد، احتیاجی به مصرف مکمل نخواهد بود.

ستاره شناسی باستانی اسرار ساخت اهرام مصر را آشکار می‌کند!

۲۸ فروردین ۹۷ ساعت ۲۲:۲۵

شاخه‌ای علمی به نام ستاره شناسی باستانی وجود دارد که به استفاده از دانش بررسی اجرام آسمانی در هزاران سال پیش مربوط می‌شود؛ جالب است بدانیم که این حوزه بخش قابل‌توجهی از رمز و رازهای ساخت اهرام مصر باستان را برملا می‌کند.

بسیاری معتقدند که اخترشناسی قدیمی‌ترین شاخه علمی موجود در تاریخ است، چرا که از زمانی که انسان‌ها از محیط اطراف خود آگاه شدند، به آسمان نگاه کردند و شگفتی‌هایی که در فضایی بیکران تنها گوشه‌ای کوچک از آن دیده می‌شود را تحسین کردند.

در غار نگاره‌ها، آثار باستانی به جا مانده و متون کهن کشف‌شده هم اشاره‌هایی به اطلاعات ستاره شناسی مردمان گذشته‌های دور شده است و از طرف دیگر، بناهای بسیار معروفی مانند اهرام مصر باستان و یا استون هنج انگلستان هم به گونه‌ای ساخته شده‌اند که با جهت‌های جغرافیایی هم‌راستا هستند و یا به نوعی به اجرام آسمانی مختلف ارتباط داده می‌شوند.

ستاره شناسی باستانی اسرار ساخت اهرام مصر را آشکار می‌کند!

بنای یادبود استون هنج

با این وجود وقتی که انسان مدرن در مورد جزئیات این اطلاعات فکر می‌کند و خصوصیات ستاره شناسی بناهایی که چند هزار سال پیش ساخته ‌شده‌اند را می‌بینید، سوالات بزرگی در ذهنش شکل می‌گیرد و از خود می‌پرسد که مردمان باستان، بدون دسترسی به تجهیزات پیشرفته امروزی، چگونه چنین دانشی را در مورد فضای خارج از جو زمین داشتند و چگونه می‌توان شواهد به جا مانده در مورد عمق اطلاعات ستاره شناسی این مردمان را توجیه کرد؟

در جواب به این سوالات برخی نظریه فضانوردان باستانی را مطرح می‌کنند و می‌گویند که این شگفتی‌های باستانی حتما به واسطه ارتباط گذشتگان با موجودات فضایی ممکن شده‌اند؛ این در حالی است که افرادی که به متدهای علمی و اصول منطقی وفاداری بیشتری دارند، دانشی به نام ستاره شناسی باستانی یا باستان‌اخترشناسی (Archaeoastronomy) را پایه‌گذاری کرده‌اند که موضوعات موردبحث ما را از نگاهی دقیق‌تر و به صورت گسترده‌تر کاوش می‌کند.

در این حوزه علمی که شروع آن به دهه ۷۰ میلادی مربوط می‌شود، تخصص علم باستان شناسی،‌ ستاره شناسان، اطلاعاتی از دانش انسان شناسانی و همچنین نجوم قومی ترکیب می‌شود تا ابهامات بزرگی مانند اسرار ساخت اهرام مصر باستان و یا پدیده‌های مشابه راحت‌تر برطرف شوند. در همین مورد به خصوص هرم‌های سه‌گانه مصر تاکنون اختر باستان شناسی دستاوردهای چشم‌گیری داشته است که در ادامه به بررسی آن‌ها خواهیم پرداخت.

اکتشاف در مورد رازهای ساخت اهرام مصر

اهرام ثلاثه مصر که با نام اهرام جیزه هم شناخته می‌شوند، یکی از معروف‌ترین بناهای باستانی جهان‌اند که علاوه بر شگفتی‌های طراحی، معماری و ساخت، از نظر ستاره شناسی ویژگی‌های عجیبی دارند؛ اولین بار در قرن نوزدهم بود که شخصی به نام فلیندر پتری (Flinder Petrie) پژوهش دقیق در مورد هم‌راستایی‌های اعمال‌شده در ساخت اهرام مصر را انجام داد و در کمال تعجب کشف کرد که هر گوشه از این هرم‌ها با دقتی بسیار بالا در جهت شمال، جنوب،‌ شرق و غرب جغرافیایی قرار گرفته‌اند.

ستاره شناسی باستانی اسرار ساخت اهرام مصر را آشکار می‌کند!

اما سوالی که از آن زمان تاکنون ذهن بسیاری را مشغول کرده این است که رسیدن به چنین دقتی در ساخت هرم بزرگ جیزه و دو هرم دیگر چگونه ممکن شده است؟

به تازگی دانشمندی به نام گلن دش (Glen Dash)‌ توضیح جالب‌توجه و تکنیک ساده‌ای را برای تعیین شمال و جنوب جغرافیایی به کمک یک تکه چوب و سایه ناشی از تابش خورشید معرفی کرده و گفته است که احتمال استفاده از این متد در مصر باستان برای رسیدن به هم‌راستایی اعمال‌شده،‌ کم نیست.

با این وجود نکته‌ای که متخصصان ستاره شناسی باستانی به آن اشاره می‌کنند، اشتباه به کار بستن روش‌های علمی جدید و دانش کنونی بشر برای حل مشکلات قدیمی است؛‌ به بیان ساده‌تر صاحب‌نظران می‌گویند که ارائه روش موردنظر گلن به میزان قابل‌توجهی تحت تاثیر دانش و دید او در مورد پدیده‌های علمی نوین بوده و نمی‌توان با اطمینان گفت که روش‌هایی این چنین حتما مورداستفاده باستانیان بوده‌اند.

ستاره شناسی باستانی اسرار ساخت اهرام مصر را آشکار می‌کند!

این در حالیست که برای خصوصیات ستاره شناسی بنای استون هنج هم توضیحات مشابهی ارائه شده که متخصصان برای این توضیحات خطر گمراه شدن به واسطه دید نوین علمی را مطرح کرده‌اند.

دیدگاه اختر باستان شناسی در مورد ساخت اهرام مصر

راه حل منطقی‌تر موردنظر اختر باستان شناسان تحقیق بیشتر در مورد اسطوره شناسی و اطلاعات به‌ جا مانده از روش‌های مورداستفاده در دوران ساخت اهرام مصر و بناهای دیگر است؛ البته باید این نکته را هم در نظر بگیریم که احتمال پیدا کردن یک توضیح واحد و نسبت دادن یک کاربرد خاص به هرم بزرگ جیزه و یا استون هنج تقریبا صفر است و بهترین شانس ما برای به حداقل رساندن ابهامات، بررسی فرضیات ارائه‌شده از حوزه‌های علمی مختلف و از جهت‌های گوناگون است.

با این تفاسیر، تحقیقی که در سال ۲۰۰۱ به چاپ رسید اطلاعاتی را ارائه داد که از نظر متخصصان اختر باستان شناسی موردقبول‌تر است؛ در این مقاله ذکر شده که به احتمال قوی، دو ستاره مگرز (Megrez) و فاد (Phad) در صورت فلکی دب اکبر کلید رسیدن به هم‌راستایی اهرام جیزه بوده‌اند.

ستاره شناسی باستانی اسرار ساخت اهرام مصر را آشکار می‌کند!

این ستاره‌ها در تمام طول شب قابل‌رویت‌اند و پایین‌ترین موقعیت آن‌ها در آسمان جهت شمال جغرافیایی را به کمک وسیله‌ای باستانی به نام مرخت (Merkhet) نشان می‌دهد.

نکته قابل‌توجه مربوط تفسیر ارائه‌شده به نوشته‌های معبد حوروس در ادفو که یکی از بناهای شناخته‌شده مصر باستان است، مربوط می‌شود؛ در این نوشته‌ها به دفعات زیاد از مرخت به عنوان وسیله‌ای پراستفاده برای نقشه‌برداری اشاره شده و به همین دلیل شانس استفاده از آن برای هم‌راستا کردن هرم جیزه و سایر بناهای مصر باستان با جهت‌های جغرافیایی بالا می‌رود.

اختر باستان شناسی در مورد بناهای موجود در ماداگاسکار هم با به‌کارگیری نظر متخصصان اسطوره شناسی، قوم شناسی و نجوم توجیهات منطقی‌تری را ارائه می‌دهد و در مورد بنای استون هنج هم با بررسی باور مردم باستانی در مورد زندگی پس از مرگ و مسیر داخل اثر باستانی که در شرایطی خاص به سمت ماه هدایت می‌شود، می‌توان از سوالات بی‌پاسخ موجود در این رابطه کم کرد.

ستاره شناسی باستانی اسرار ساخت اهرام مصر را آشکار می‌کند!

البته صاحب‌نظران ستاره شناسی باستانی می‌گویند که در حوزه موردنظر آن‌ها هم احتمال اثرگذاری طرز فکر نوین انسان‌ها در مورد ستاره شناسی وجود دارد، اما موضوعی که می‌شود با اطمینان از آن صحبت کرد، نقش مهم باورهای باستانیان در مورد زندگی و دانش ستاره شناسی آن‌هاست که در ساخت بناهای یادبود مختلف منعکس شده است.

با این تفاسیر، همچنان پرسش‌های متعددی درباره موارد استفاده و دلیل ساخت اهرام مصر و آثار باستانی دیگر وجود دارد، اما همانطور که اشاره شد، بسیاری معتقدند که در نظر گرفتن دانش حوزه‌های مختلف برای بررسی نظریه‌های گوناگون بهترین راه برای برطرف کردن ابهامات موجود در مورد گذشته بشر است.

جنجالی‌ترین معمای استیون هاوکینگ در مورد کیهان همچنان بی‌پاسخ مانده است!

۲۳ فروردین ۹۷ ساعت ۲۳:۰۰

مهم‌ترین معمای استیون هاوکینگ مسئله‌ای است که این دانشمند بخش بزرگی از زندگی‌اش را تا یک سال پیش از مرگ صرف روشن‌تر کردن و رفع ابهام آن کرد؛ با این حال هنوز جوابی برای این سوال ارائه نشده است.

یکی از بزرگ‌ترین محققان عصر حاضر و نابغه‌ی دنیای فیزیک تئوری، استیون هاوکینگ (Stephen Hawking)، در ۱۴ مارس گذشته از دنیا رفت و بیش از ۵۰ سال تجربه و دستاورد علمی پژوهشی را از خود به جا گذاشت. هاوکینگ که علاوه بر فعالیت گسترده در حوزه اخترفیزیک و کیهان شناسی، به عنوان یک شخصیت معروف و مردمی هم شناخته می‌شد، تا سال آخر زندگی‌اش در تلاش بود تا پاسخی برای یکی از سوالات بنیادی و اساسی در مورد حوزه فیزیک کوانتوم و به طور کلی،‌ کیهان ارائه کند.

سوال جنجالی استیون هاوکینگ که در ادامه بیشتر در مورد آن توضیح خواهیم داد و سعی می‌کنیم تا ابهامات آن را برطرف کنیم، این بود که آیا اطلاعات در کیهان از بین می‌رود؟ جالب است بدانیم که حتی پس از مرگ این دانشمند فقید هنوز جواب قانع‌کننده‌ای برای پرسش ارائه نشده است.

جالب‌ترین معمای استیون هاوکینگ

در ابتدا می‌توان گفت که اولین تلاش هاوکینگ برای روشن کردن ابهام مطرح‌شده با انتشار معروف‌ترین مقاله او در سال ۱۹۷۴ صورت گرفت؛ این مقاله که به نام «انفجارهای سیاه چاله؟» (?Black Hole Explosions)‌ شناخته می‌شود،‌ ۴۴ سال پیش باورهای قبلی فیزیکدانان در مورد پدیده مرموز و شگفت‌انگیز سیاه چاله‌ها را به چالش کشید.

رابرت مکنیس (Robert McNees)، فیزیکدانی از دانشگاهی در شیکاگوی آمریکا در این رابطه می‌گوید که در دهه ۷۰ دانشمندان معتقد بودند که سیاه چاله‌ها به واسطه گرانش فوق‌العاده قوی خود هیچ نوع انرژی ساطع نمی‌کنند و به همین دلیل، جرم آن‌ها کم نمی‌شود؛ با همین استدلال اعلام شده بود که این اجرام آسمانی تا ابد وجود خواهند داشت و عمری جاودانه دارند.

جنجالی‌ترین معمای استیون هاوکینگ در مورد کیهان بی‌پاسخ مانده است!

با این وجود هاوکینگ در مقاله خود، با استناد به قواعد مکانیک کوانتوم اثبات کرد که سیاه چاله‌ها رفتاری مانند اشیا حرارتی دارند و از آن‌ها گرما نشت می‌شود؛ دانشمندان تا به امروز از ‌این پدیده به نام تابش هاوکینگ (Hawking radiation) یاد می‌کنند.

به این ترتیب نتیجه‌گیری این بود که با ساطع شدن انرژی از سیاه چاله‌ها، جرم آن‌ها رفته‌رفته کم شده و به علاوه،‌ با کوچک شدن این اجرام آسمانی میزان انتشار حرارت آن‌ها هم بیشتر می‌شود.

به نظر می‌رسد که در مراحل بعدی سیاه چاله‌ها یا به طور کامل محو می‌شوند و یا به اجرامی فوق‌العاده کوچک مبدل خواهند شد؛ با این وجود مشکل اصلی که مکنیس هم به آن اشاره کرده این است که بر اساس محاسبات هاوکینگ، انتشار انرژ‌ی سیاه چاله کاملا حرارتی و دمایی است به همین دلیل،‌ اطلاعاتی در مورد مواد تشکیل‌دهنده سیاه چاله، از طریق ذرات ساطع‌شده به بیرون درز نمیکند.

جنجالی‌ترین معمای استیون هاوکینگ در مورد کیهان بی‌پاسخ مانده است!

تصوری از یک سیاه چاله

معمای استیون هاوکینگ در جایی خودنمایی می‌کند که بر اساس قواعد بنیادی فیزیک کوانتوم، مشخص کردن وضعیت گذشته و آینده هر ذره، از طریق زنجیره‌ای از وقایع مختلف باید امکان‌پذیر باشد و به این ترتیب اگر انرژی دهی سیاه چاله‌ها تنها گرمایی است،‌ آیا می‌توان گفت که این اطلاعات ذرات در کیهان نابود می‌شوند؟ یعنی ممکن است که قاعده اساسی فیزیک کوانتوم نقض شود؟

این موضوع که با نام پارادوکس اطلاعات سیاه چاله (Black hole information paradox) شناخته می‌شود،‌ از زمان مطرح شدن توسط استیون هاوکینگ تاکنون تقریبا تمامی تلاش‌های حوزه گرانش کوانتومی را متوجه خود کرده است و همانطور که اشاره شد، هنوز جوابی منطقی برای آن در دست نیست.

تلاش‌های هاوکینگ برای حل پارادوکس سیاه چاله‌ها

استیون هاوکینگ از سال ۱۹۴۷ به عنوان یک فیزیکدان موفق شناخته می‌شد و گفته شده که مهم‌ترین دستاوردهای علمی این نابغه بزرگ تابش هاوکینگ و انتشار کتاب جذاب و معروف نام «تاریخچه مختصر زمان» (A Brief History of Time) در سال ۱۹۸۸، بوده است.

با این وجود، معمای استیون هاوکینگ تا یک سال پیش از درگذشت او، از زاویه‌های مختلفی توسط این دانشمند موردبررسی قرار گرفت و هاوکینگ سعی کرد که در قالب مقاله‌های جنجالی گوناگون، به گونه‌ای پارادوکس مطرح‌شده را حل کند.

جنجالی‌ترین معمای استیون هاوکینگ در مورد کیهان بی‌پاسخ مانده است!

در سال ۲۰۱۴ پژوهشی به اسم پروفسور هاوکینگ چاپ شد که در آن وجود سیاه چاله‌ها در حالت کلاسیک و بررسی‌شده توسط دانشمندان زیر سوال رفت.

در این مقاله علاوه بر طرح سوالاتی در مورد مفهوم دیوار آتشین موجود در این اجرام فوق بزرگ که هر بیننده‌ای را از نقطه‌ای به بعد نابود می‌کند،‌ هاوکینگ اظهار کرد که افق رویداد سیاه چاله‌ها به عنوان جزوی حیاتی از این پدیده کیهانی وجود ندارد؛ افق رویداد به بخشی از سیاه چاله گفته می‌شود که از آن منطقه به بعد جاذبه شدید موجود اجازه عبور ذراتی به ناچیزی ذرات نور را هم نمی‌دهد.

همچنین، مقاله دیگری در سال ۲۰۱۶، در رابطه با توجیه معمای استیون هاوکینگ به چاپ رسیده که این دانشمند به همراه دو فیزیکدان برجسته از دانشگاه‌های کمبریج و هاروارد، در آن اظهار کرد که سیاه چاله‌ها با ذراتی لطیف و بدون انرژی محاصره شده‌اند که اطلاعات نشت شده با ساطع شدن حرارت از این اجرام را در خود ذخیره می‌کنند.

به اعتقاد هاوکینگ و همکارانش این ماهیت عجیب که نام «مو» برای آن انتخاب شد، اطلاعات موردنظر را در صفحات هولوگرافیک ذخیره می‌کند و نمی‌گذارد که قاعده بنیادی فیزیک کوانتوم نقض شود. البته در مقاله ذکر شده که جزئیات صفحات موردنظر و همچنین پاسخ پارادوکس استیون هاوکینگ همچنان یکی از مسائل باز علمی به شمار می‌رود، اما ابزار پژوهش بیشتر در این رابطه، با معرفی ماهیت مو، در اختیار دانشمندان قرار گرفته است.

جنجالی‌ترین معمای استیون هاوکینگ در مورد کیهان بی‌پاسخ مانده است!

همانطور که می‌بینیم،‌استیون هاوکینگ تا آخرین سال‌های زندگی‌اش از تلاش برای گسترش مرزهای علم و دانش دست برنداشت و دائما نظریه‌ها و مقاله‌های مختلفی را ارائه کرد که جوامع علمی نتایج آن‌ها را رد یا تایید کردند.

خود مکنیس معتقد است که مقاله سال ۲۰۱۴ موردقبول جریان غالب علمی جهان قرار نگرفت، اما اطلاعات ارائه‌شده در پژوهش سال ۲۰۱۶ تا به امروز توسط بسیاری از دانشمندان حوزه گرانش کوانتوم موردبررسی قرار گرفته‌اند و محققان زیادی در حال توسعه بیشتر مفاهیم معرفی‌شده در این مقاله هستند.

در انتها مکنیس می‌گوید که پارادوکس اطلاعات سیاه چاله از چهار دهه پیش تاکنون، همچنان به عنوان یکی از داغ‌ترین مباحث توجیه نشده و باز عملی شناخته می‌شود و به جرات می‌توان گفت که این معما جالب‌توجه‌ترین سوالی بود که استیون هاوکینگ در طول زندگی پربار خود بشر را متوجه آن کرد.

آیا شباهت عجیب آثار تمدن های باستانی به یکدیگر نشان از دخالت موجودات فضایی در تاریخ بشر است؟!

۱۸ فروردین ۹۷ ساعت ۲۲:۲۵

برخلاف جریان کلی علم باستان شناسی در جهان، شواهد و مدارک زیادی وجود دارد که در کنار اثبات ارتباط تمدن های باستانی چند هزار ساله با هم،‌ احتمال دخالت موجودات فضایی در گذشته بشر را مطرح می‌کنند.

یکی از مباحث جالب و شگفت‌انگیز در مورد علم باستان شناسی و یافته‌های تاریخی، شباهت‌های زیادی است که بین اجزا مختلف تمدن های باستانی گوناگون وجود دارد؛ تمدن‌هایی با قدمت چندین هزار سال که در قاره‌های مختلف به وجود آمده‌اند و از نظر اکثر دانشمندان، در گذشته‌های دور ارتباط خاصی با یکدیگر نداشته‌اند. با این حال، هر چند وقت یک‌بار شواهدی کشف می‌شوند که فرض ارتباط نداشتن این فرهنگ‌ها را زیر سوال می‌برند.

به عنوان مثال، مکان‌های تاریخی زیادی در آمریکای جنوبی وجود دارند که شباهت‌های طراحی و ساختار آن‌ها با بناهای کشف‌شده در یک قاره دیگر مانند آفریقا، باعث شگفتی بسیاری از محققان شده است؛ همچنین، نقاشی‌ها و تصویرسازی‌های مختلفی که از خدایان مصریان باستان، آزتک‌ها، تمدن اولمک (Olmec) و مردمان چند هزار ساله نیوزیلند کنونی به جا مانده‌اند، به میزان شگفت‌انگیزی به یکدیگر شبیه‌ هستند.

آیا این نوع تشابه فرهنگی بین تمدن های باستانی مختلف که به میزان فوق‌العاده‌ای از یکدیگر فاصله داشته‌اند و باخبر شدن از وجود یکدیگر برایشان عملا غیرممکن بوده، یک اتفاق تصادفی است و یا تئوری‌هایی مانند نظریه فضانوردان باستانی (Ancient Astronaut Theory) که احتمال دخالت موجودات فضایی در گذشته بشر را مطرح می‌کنند، تنها راه توجیه شواهد پیداشده هستند؟

در ادامه برخی آثار باستانی مختلف که باعث مطرح شدن ایده دخالت موجودات فضایی در شکل‌گیری تمدن های باستانی شده‌اند را بررسی می‌کنیم؛ با ما همراه باشید.

شباهت خدایان و آثار تاریخی تمدن های باستانی

لاونتا (La Venta) یکی از آثار تاریخی معروف جهان است که به تمدن اولمک، از ابتدایی‌ترین تمدن های باستانی شکل‌گرفته در قاره آمریکا،‌ مربوط می‌شود؛ در این مکان باستانی یک شی عجیب به نام لوح سنگی ۱۹ لاونتا (La Venta Stela 19) وجود دارد که مار غول‌آسای پرداری را نشان می‌دهد. این موجود عظیم‌الجثه در منطقه آمریکای میانه با نام‌ها کوکولکان (Kukulkan) و یا کوئتزالکوتل (Quetzalcoatl) شناخته می‌شود و به اعتقاد باستانیان، خدایی از سوی آسمان‌ها بوده که دانش گسترده‌ای را برای تمدن های باستانی به زمین آورده است.

شباهت عجیب خدایان تمدن های باستانی به یکدیگر و دخالت موجودات فضایی در تاریخ بشر

تصویری از لوح سنگی ۱۹ لاونتا

با بررسی دقیق‌تر این لوح سنگی توجه ما به موجود انسان مانندی که در وسط شی به نمایش گذاشته شده، جلب می‌شود که به نظر داخل ماشینی قرار گرفته و مار بزرگ و یا دستگاه دیگری را هدایت می‌کند.

شباهت عجیب خدایان تمدن های باستانی به یکدیگر و دخالت موجودات فضایی در تاریخ بشر

تصویر شی دیگری متعلق به منطقه لاونتا

در نگاه اول شاید مجسمه کشف‌شده آنقدرها هم عجیب به نظر نیاید، اما با در نظر گرفتن افسانه‌های مائوری (Maori) از نیوزیلند و خدای پورانگاهوا (Pourangahua) که برای سواری گرفتن از یک پرنده جادویی نقره‌ای معروف است، شباهت‌های بین لوح سنگی ۱۹ و آنچه که از پورانگاهوا به جا مانده سوالات بی‌جواب زیادی را به وجود می‌آورند.

شباهت عجیب خدایان تمدن های باستانی به یکدیگر و دخالت موجودات فضایی در تاریخ بشر

پورانگاهوا

بر اساس افسانه‌ها، این خدای نیوزیلندی از آسمان‌ها به زمین آمده و پرنده نقره‌ای خود را که شباهت زیادی به مار پردار لوح لاونتا دارد، هدایت می‌کند؛ با این حال آنچه که تمدن اولمک از خدای خود به نمایش گذاشته‌اند به میزان زیادی به تصاویر مربوط به پورانگاهوا شبیه است. آیا این امر می‌تواند اتفاقی باشد؟

حال سری بزنیم به قاره آفریقا و مصر باستان؛ یکی از خدایان معروف تمدن مصر به نام ‌هاپی (Hapi) وجود دارد که به عنوان پدر خدایان شناخته می‌شود و بر اساس افسانه‌ها، مسئول پرآب شدن رود نیل بوده است. این خدا نماد باروری بود و یکی از کنده‌کاری‌های موجود از او، هاپی را در حال سواری بر روی مار پرنده‌اش نشان می‌دهد.

شباهت عجیب خدایان تمدن های باستانی به یکدیگر و دخالت موجودات فضایی در تاریخ بشر

در قسمت پایین تصویر هاپی و مار پرنده‌اش قابل مشاهده است.

بار دیگر خدایی از یکی از تمدن های باستانی دیده می‌شود که به طرز عجیبی به مار پردار لاونتا شبیه است.

شباهت عجیب خدایان تمدن های باستانی به یکدیگر و دخالت موجودات فضایی در تاریخ بشر

مجددا به قاره آمریکا برمی‌گردیم و لوحی مربوط پادشاه پاکال (King Pakal) را که به کشور مکزیک مربوط است، موردتوجه قرار می‌دهیم: این لوح که بر روی تابوت پادشاهی معروف قرار گرفته، یکی از جنجالی‌ترین اشیا باستانی موردبحث در نظریه فضانوردان باستان است.

شباهت عجیب خدایان تمدن های باستانی به یکدیگر و دخالت موجودات فضایی در تاریخ بشر

لوح تابوت پادشاه پاکال

طرفداران تئوری‌های دخالت فرازمینی ها در سرگذشت بشر معتقدند که پادشاه پاکال در این سنگ‌تراشی سوار بر نوعی سفینه فضایی است و با دستانش نوعی تجهیزات خاص را تنظیم می‌کند؛ به نظر می‌رسد که پای این شخص یک پدال را کنترل کرده و بر روی صورت او هم وسیله‌ای برای نفس کشیدن قرار گرفته است.

مجددا موجودی را می‌بینیم که در داخل یک وسیله بوده و مشغول به هدایت دستگاهی مشابه آن چیزی است که تمدن اولمک و یا مائوری‌ها به نمایش گذاشته‌اند.

برخی می‌گویند که لوح پادشاه پاکال نسخه دقیق‌تر سنگ‌نگاره‌های لاونتا است و مار پرنده خدای هاپی را با جزئیات بیشتر نشان می‌دهد؛ عده‌ای هم هستند که این شباهت‌ها بین آثار تاریخ به جا مانده از تمدن های باستانی و سنگ‌نگاره‌های خدایان را اتفاقی می‌دانند و معتقدند که در بهترین حالت، اشتراک برخی ویژگی‌های ضمیر ناخودآگاه نوع بشر در سراسر جهان باعث ایجاد چنین آثار مشابهی شده است.

با این تفاسیر،‌ شما در مورد ارتباط فرهنگ های باستانی چه نظری دارید؟

تراشه مغزی نیورالینک کمپانی ایلان ماسک بر روی حیوانات آزمایش خواهد شد!

۱۶ فروردین ۹۷ ساعت ۱۲:۳۰

تراشه مغزی نیورالینک (Neuralink) ایده‌ی علمی تخیلی یکی از شرکت‌های ایلان ماسک برای متصل کردن مغز انسان به کامپیوتر است که بر اساس گزارش‌های اخیر، به زودی بر روی حیوانات آزمایش می‌شود.

آیا تا به حال پیش آمده که در مورد قابلیت‌های علمی تخیلی مانند تله پاتی فکر کنید؟ به نظر شما چه اتفاقی می‌افتاد اگر بشر به این توانایی دست می‌یافت که خاطرات خود را بر روی کامپیوتر آپلود کند و یا تراشه‌ای فوق پیشرفته را در مرکز سیستم عصبی خودکار داشت که توانایی‌های مغزی او را به طرز خارق‌العاده‌ای ارتقا می‌داد؟ جالب است بدانیم که شرکتی آمریکایی در همین راستا فعالیت‌های شگفت‌انگیزی داشته است.

تراشه مغزی نیورالینک

نیورالینک (Neuralink) یک کمپانی فعال در زمینه تکنولوژی‌های مرتبط با شبکه‌های عصبی، متعلق به میلیاردر و کارآفرین معروف، ایلان ماسک (Elon Musk) است که ایده شگفت‌انگیز اتصال مغز انسان به کامپیوتر را دنبال می‌کند. محصول اصلی و محوری این شرکت هم تراشه‌ای است که بیشتر با نام تراشه مغزی نیورالینک شناخته می‌شود.

تراشه مغزی نیورالینک (Neuralink) بر روی حیوانات آزمایش خواهد شد!

تصویری از ایلان ماسک، مدیرعامل کمپانی‌های اسپیس ایکس و تسلا

این کمپانی که از سال ۲۰۱۶ به صورت رسمی تاسیس شد، تا این لحظه به مرحله‌ای از توسعه تراشه مغزی نیورالینک ‌رسیده که از طرف ماسک صحبت‌هایی در مورد امتحان کردن تراشه بر روی حیوانات مطرح شده است. همانطور که مدیران شرکت اعلام کرده‌اند، قدم بعدی برای عملی کردن این ایده مسلما تست بر روی موجودات زنده خواهد بود و خبرهایی هم از دانشگاه کالیفرنیا آمریکا به گوش رسیده که از طرف نیورالینک درخواستی برای تست بر روی حیوانات آزمایشگاهی ثبت شده است.

در این سند درخواست برای ایجاد یک فضای آزمایشگاهی وجود دارد و همچنین، گفته شده که عده‌ی دیگری از کارکنان نیورالینک در شهر سانفرانسیسکو مشغول کار بر روی فناوری نانو و سیستم‌های میکروالکتریک هستند.

تراشه مغزی نیورالینک (Neuralink) بر روی حیوانات آزمایش خواهد شد!

سیستم‌های میکروالکتریک یا همان MEMS یکی از پیش‌نیازهای مهم برای عملی کردن ایده اتصال مغز انسان به ماشین است و از طرف دیگر، تکنولوژی نانو پتانسیل فوق‌العاده بالایی برای هموار کردن مسیر ساخت تراشه مغزی نیورالینک دارد.

به تازگی گزارشی از طرف مرکز تحقیقاتی گرند ویو (Grand View) منتشر شده که نشان می‌دهد، به احتمال قوی بازار استفاده از تجهیزات مربوط به MEMS تا سال ۲۰۲۵ به ارزش ۵۷ میلیارد دلار خواهد رسید و به زودی این وسایل در سطح بسیار گسترده‌ای برای ساخت ایمپلنت‌های پزشکی به کار گرفته می‌شوند.

به گزارش وب سایت گیزمودو (Gizmodo)، علاقه کمپانی ایلان ماسک برای استفاده از تجهیزات میکروالکتریک به ایده تجاری کردن تراشه مغزی نیورولینک مربوط می‌شود و همانطور که خود ماسک اظهار کرده، این تراشه شگفت‌انگیز می‌تواند در کنار کمک به بیماران ضربه‌مغزی و یا افرادی با ناتوانی‌های ذهنی، در آینده بلیت برنده بشر در مقابل فناوری هوش مصنوعی (AI) باشد.

البته ماسک و سخنگوهای نیورولینک بیش از این در مورد به‌کارگیری سیستم‌های MEMS اظهارنظر نکرده‌اند، اما بر اساس شایعات می‌توان گفت که تمرکز فعلی شرکت بر روی توسعه تکنولوژی به نام سیم عصبی (Neural cord) است که از الکترودها کوچک مغزی ساخته‌ شده و در آینده نزدیک توانایی مغز ما را بالاتر خواهد برد.

جنبه عملی و اخلاقی ایده تراشه مغزی

در مورد جنبه‌های عملی ایده ساخت تراشه مغزی نیورولینک صحبت‌های مختلفی شده، اما بیماری‌هایی از قبیل صرع، پارکینسون،‌ آلزایمر و افسردگی شدید جزو اولین مشکلات مغزی هستند که در لیست این کمپانی وجود دارند و انتظار می‌رود که اولین نمونه‌های انسانی چیپ ساخته‌شده برای برطرف کردن این بیماری‌ها مورداستفاده قرار بگیرد.

از طرف دیگر، همانطور که اشاره شد ماسک در نظر دارد تا از تراشه‌هایی اینچنین برای مقابله با هوش مصنوعی استفاده کند؛ او در یک مصاحبه گفته بود که انسان در آینده یا باید به کمک فناوری‌های پیشرفته قابلیت‌های ذهنی خود را توسعه دهد و یا AI نوع بشر را از معادلات حذف می‌کند. این میلیاردر نابغه در مصاحبه دیگری هم اظهار کرده بود که توانایی‌های ما در مقابل هوش مصنوعی کاملا توسعه‌یافته مانند توانایی‌های یک گربه خانگی در مقایسه با انسان کنونی است!

تراشه مغزی نیورالینک (Neuralink) بر روی حیوانات آزمایش خواهد شد!

البته در کنار تمامی مزایای به‌کارگیری چنین فناوری برای افزایش قدرت ذهنی بشر، باید در نظر داشته باشیم که قرار دادن هر نوع تراشه و یا سیستم الکترونیکی در مرکز عصبی ما امکان بروز مشکلات فراوانی را فراهم می‌کند؛ به عنوان مثال تصور کنید که حکومتی استبدادی بتواند از طریق تراشه‌های مغزی شهروندانش، یک کشور را کنترل کند و یا کوچک‌ترین نظر مخالف را در ذهن افراد ردیابی کرده و حامل تفکر را از صفحه روزگار محو کند.

از طرف دیگر بحث امنیت دیجیتالی به میان می‌آید و این سوال مطرح می‌شود که آیا هکرها توانایی نفوذ به چنین سیستم‌هایی را خواهند داشت؟ آیا اطلاعات فوق سری که از جنبه‌های مختلف سیاسی و اقتصادی حیاتی هستند، از دست چنین افرادی در امان خواهد بود؟ آیا ممکن است که فرد یا گروهی، تمامی افرادی که در مغزشان چنین تراشه‌ای کار گذاشته‌اند را به فرمان خود درآورد و عصری سراسر تاریکی را بر روی زمین آغاز کنند؟ همچنین، اگر تکنولوژی AI از طریق همین چیپ‌های مغزی توانایی به بردگی گرفتن انسان‌ها را پیدا کند، تکلیف بشریت چه خواهد بود؟

سوالات زیادی در رابطه با استفاده از تراشه مغزی نیورولینک و قرارگیری در معرض چنین خطراتی مطرح شده و از سمت دیگر، ایده عقب ماندن بشر در مقابل پیشرفت‌های روزافزون هوش مصنوعی هم به نوبه خود شدیدا نگران‌کننده است. با این وجود، بسیاری معتقدند که آماده بودن برای هر چالش و خطر احتمالی که نسل انسان‌ها را در آینده تهدید می‌کند، از همه‌چیز مهم‌تر است.

در انتها تیم گجت تی وی وب سایت گجت نیوز ویدویی کوتاه و جالب از تاریخچه مختصر کمپانی نیورولینک و تلاش‌های متخصصان آن برای از بین بردن محدودیت‌های ذهنی بشریت را آماده کرده است که تماشای آن به هیچ وجه خالی از لطف نیست:

رصد نوعی یوفو مثلثی شکل روی ماه + ویدیو

۰۱ فروردین ۹۷ ساعت ۲۲:۲۵

به تازگی ودیوی و تصاویری از پرواز یک یوفو مثلثی شکل روی ماه شده که توجه زیادی را به خود جلب کرده است. در ادامه ضمن تماشای ویدیو و تصاویر این شی ناشناس پرنده، به بررسی آن می‌پردازیم.

قمر زمین جرم آسمانی شگفت‌انگیزی است که صحبت‌ها و ابهامات زیادی در مورد ماهیت،‌ ویژگی‌های سطحی و طریقه شکل‌گیری آن وجود دارد و صاحب‌نظران گوناگونی از جمله دانشمندان، نظریه‌های عجیب و غریبی با رنگ و بوی علمی تخیلی را در موردش مطرح کرده‌اند.

به عنوان مثال در دهه ۷۰ میلادی دو پژوهشگر روسی به نام‌ها میخاییل واسین (Mikhail Vasin) و الکساندر شربکوف (Alexander Shcherbakov)، از آکادمی علوم شوری، مقاله‌ای مرموز را در ژورنال “Sputnik”، در مورد ماه منتشر کردند که بر اساس آن،‌ قمر سیاره ما یک جرم اسمانی مصنوعی و ساخته دست موجودات فضایی معرفی شد!

این پژوهش در کنار تئوری‌های مختلف دیگر سرآغاز نظریه‌های توطئه انگیز و علمی تخیلی گوناگونی شدند که توسط متخصصان یوفولوژی سراسر جهان، به هر شیوه‌ای کره ماه را به فرازمینی ها ارتباط دادند. در همین رابطه، به تازگی ستاره شناسان تصاویری عجیب از پرواز نوعی شی ناشناس پرنده یا یوفو مثلثی شکل روی ماه را منتشر کرده‌اند که بحث‌های این نظریه‌پردازان را داغ‌تر کرده است.

اطلاعاتی از پرواز یوفو مثلثی شکل روی ماه

عده‌ای می‌گویند که این یوفو از یک پایگاه مخفی موجودات فضایی بر روی قمر ما برخاسته و انکار مدارک منتشرشده از وجود شی ناشناسی که بر سطح ماه پرواز می‌کند، ممکن نیست؛ اما واقعا چه چیزی توسط ستاره شناسان رصد شده است؟!

ستاره شناسان از رصد نوعی یوفو مثلثی شکل روی ماه خبر دادند!

گفته شده که تصاویر به وسیله تلسکوپ‌های قدرتمند شکار شده‌اند و اینطور که به نظر می‌رسد، یک یوفو مثلثی شکل نسبتا بزرگ و به رنگ سیاه، بر روی سطح ماه شناور است؛ ویدیو مربوط به این اتفاق هم در کانال معروف “Secure Team 10” که مخصوص ویدیوها و مطالب اسرارآمیز و توطئه‌آمیز است،‌ منتشر شد.

مسئولان این کانال یوتیوب اعلام کرده‌اند که تصاویر توسط دو منبع مجزا برای آن‌ها ارسال شده و به نظر می‌رسد که نقطه سیاه‌ رنگ یک سایه باشد، چون با جابه‌جایی بر روی قسمت‌های مختلف سطح،‌ ظاهر آن تغییر می‌کند.

با این حال، صاحب‌نظران شکاکی که معمولا توجیه‌های قابل‌قبول و علمی را در مورد پدیده‌های مشابه ارائه می‌دهند، در مورد این یوفو مثلثی شکل روی ماه گفته‌اند که شی ناشناس چیزی جز سایه یک پدیده طبیعی جوی بر روی قمر ما نیست، اما همانطور که انتظار می‌رود، شیفتگان دنیای موجودات فضایی این توضیحات را قبول نکرده‌اند و ماجرا را مربوط به یوفوها می‌دادند.

در ادامه ویدیویی نسبتا طولانی از کانال Secure Team 10 آماده شده که ابهامات جالبی از ماه در آن مطرح می‌شود:

البته برخی هم می‌گویند که احتمال بروز خطای تجهیزات در تلسکوپ‌های استفاده‌شده وجود دارد و ممکن است که نقطه سیاه یک خطای دید باشد؛ با این حال، در جواب این استدلال گفته شده که چرا یوفو در تمامی تصاویر وجود دارد و با تغییر فریم شی ناشناس ناپدید نمی‌شود؟

همانطور که اشاره شد، این مورد تنها یکی از ابهامات موجود در باره قمر زمین است و هنوز علم به حدی پیشرفت نکرده که بتوانیم به تمامی سوال‌های بی‌جواب موجود در مورد جرم آسمانی شگفت‌انگیزی که در اطراف سیاره ما گردش می‌کند،‌ پاسخ بدهیم.

انتشار مدرک پرواز یوفو در آسمان آمریکا بحث اشیا ناشناس پرنده را داغ‌تر کرد

در ماه اکتبر سال گذشته، پرواز یوفو در آسمان ایالت اورگن (Oregon) آمریکا توجه زیادی را به خود جلب کرد و بحث اشیا ناشناس پرنده را از آنچه که بود داغ‌تر کرد؛ در ادامه به بررسی این اتفاق خواهیم پرداخت.

در اواخر سال میلادی گذشته یک شی ناشناس پرنده یا همان یوفو (UFO) بر فراز آسمان اورگان (Oregon) ایالات متحده به پرواز درآمد و باعث شروع تحقیقات جدیدی در مورد اتفاق‌های برخورد با یوفوها شد؛ در این ماجرا که با ظاهر شدن وسیله پرنده‌ای در رادارهای مخصوص ردیابی ترافیک هوایی شمال کالیفرنیا شروع شده بود، مسئولین امنیت منطقه بلافاصله پس از ظاهر شدن علامت، تعدادی جت جنگنده اف ۱۵ را برای بررسی موضوع به محل فرستادند.

اینطور که گزارش شده جنگنده‌ها توانایی رسیدن به شی ناشناس پرنده را نداشتند و از طرف دیگر، عده‌ای از خلبان‌های پروازهای تجاری که همزمان با پرواز یوفو در آسمان اورگان در محل بودند، وجود این وسیله پرنده را تایید کردند. گفته شده که سرعت یوفو به شدت زیاد بوده و پس از مدت کوتاهی دیگر اثری از آن در رادارهای منطقه نمانده است.

فایل صوتی عجیب پرواز یوفو در آسمان اورگان آمریکا منتشر شد

اما اخیرا یک فایل صوتی از حادثه پرواز یوفو در آسمان اورگان منتشر شده که سردرگمی خلبان‌های جت‌های اعزام‌شده به محل، مسئولین برج مراقبت و کارشناسان راداری را نشان می‌دهد و تایید می‌کند که ماهیت شی پرنده توسط این افراد شناسایی نشد.

جزئیات پرواز یوفو در آسمان اورگان

بر اساس گزارش‌ها یوفو موردنظر ۲۵ اکتبر سال ۲۰۱۷،‌ در ساعت ۱۶:۳۰ به وقت ساحل غربی آمریکا در رادارهای منطقه ظاهر شده است؛ کارشناسان بلافاصله پس از این اتفاق به مسئولان امنیتی اطلاع دادند که یک وسیله پرنده با سرعتی فوق‌العاده زیاد و در ارتفاع ۱۱ کیلومتری زمین حرکت می‌کند و به احتمال زیاد به یک پرواز بدون اجازه مربوط می‌شود.

بعد از مدتی کوتاه اتفاق خطرناکی افتاد و یوفو به سمت تعدادی از هواپیماهای مسافربری نزدیکش حرکت کرد و در همین زمان بود که دیگر سیگنال مربوط به شی پرنده در رادار باقی نماند؛ با این حال خود یوفو هنوز قابل رویت بود و تلاش‌های خلبان‌های جنگی و برج مراقبت منطقه برای برقراری ارتباط رادیویی با وسیله موفقیت‌آمیز نبود.

خلبان‌های هواپیماهای مسافربری که یوفو به سمت آن‌ها حرکت کرده بود هم بلافاصله وجود وسیله‌ای پرنده‌ای به رنگ سفید که در نزدیکی آن‌ها و با فاصله‌ای مشخص پرواز می‌کند را تایید کردند و گفتند که ماهیت وسیله برای آن‌ها قابل‌تشخیص نیست.

برای بررسی دقیق‌تر موضوع، جنگنده‌های ارتش به صورت مستقیم وارد عمل شدند و سعی کردند که به کمک تجهیزات پیشرفته ماهیت یوفو را شناسایی کنند، اما با وجود سرعت بالای جت‌ها، خلبانان جنگی نتوانستند تا خود را به شی پرنده ناشناس برسانند و پس از مدت کوتاهی یوفو به طور کامل ناپدید شد.

در ادامه شما را به شنیدن قسمتی از فایل صوتی منتشرشده از برخورد با این یوفو در آسمان اورگان دعوت می‌کنیم:

به عنوان مخاطبانی که فایل صوتی را شنیده و تا حدی از ماجرا خبردار شده‌ایم، چگونه اتفاقات را توجیه کنیم؟ شی ناشناسی با سرعت بالا و به رنگ سفید در آسمان غرب آمریکا ظاهر شده و با وجود ردیابی آن توسط رادارها، سیگنال رادیویی از آن مخابره نشده است. از طرف دیگر این یوفو در تمام مدت فاصله خود را با افراد در حدی حفظ کرده که خلبانان توانایی دیدن جزئیات آن را نداشته باشند و پس از مدت کوتاهی دیگر اثری از یوفو باقی نمانده است؛ انگار که از اول حادثه پرواز یوفو در آسمان اورگان اتفاق نیفتاده باشد!

یعنی این احتمال وجود دارد که وسیله ساخته‌ی دست انسان بوده و یا پدیده‌ای طبیعی باعث ظاهر شدن شی سفید پرنده در آسمان شده باشد؟ در حال حاضر فایل صوتی منتشرشده و شهادت خلبانان و متخصصان کنترل پرواز تمامی مدارک موجود از این مورد از برخورد با یوفوها هستند و تنها می‌توان با اطمینان گفت که اتفاق رخ‌داده در نوع خود بسیار عجیب و منحصر به فرد است.

آیا امکان استخراج آب در ماه وجود دارد؟

رویای زندگی در کره ماه از گذشته تا به امروز ذهن انسان را مشغول خود کرده است. اما برای عملی شدن آن نیاز به وجود منابع مهمی است که یکی از آنها آب است. امکان وجود آب در ماه چیزی است که اگر به واقعیت تبدیل شود می‌تواند تا حد فراوانی مشکل زندگی در آنجا را برطرف کند.

اگر ما در حال فکر کردن به زندگی در کرات دیگر هستیم، نمی‌توانم صرفا به میزان آبی که همراه خود به آنجا می‌بریم تکیه کنیم، بلکه باید از منابع موجود در مقصدمان بهره‌مند شویم، بخصوص درباره آب که یکی از مهم‌ترین منابع مورد نیاز است. همچنین اکسیژن برای تنفس و سوخت برای موشک. اینکه بتوان مشخص کرد که منابع موجود در آنجا چیست و کجا هستند کار بسیار مهمی است، و همه به طور قطع در اینکه باید نگاهمان به کره ماه باشد متحد هستیم. طی یک تحقیقات گسترده که سال گذشته نیز به صورت عمومی منتشر شد نشان داد که احتمالاً در بخش‌های فراوانی از کره ماه آب وجود دارد و محققان دریافته‌اند که این آب در سراسر کره ماه توزیع شده است و این نظریه کاملاً با نظریه دیگری که می‌گفت آب فقط در مناطق خنک‌تر ماه وجود دارد کاملا در تناقض است.

مشکل مطالعاتی که درباره وجود آب در ماه انجام می‌شود، این است که دانشمندان عمدتا تا حد زیادی به طیف سنجی تکیه می‌کنند. نحوه بازتاب مور خورشید از سطح ماه تا حد زیادی به ما درباره ترکیبات شیمیایی موجود در سطح ماه می‌گوید اما فراموش نکنیم که ماه نیز آن‌قدر می‌تواند گرم شود که از خود نور مادون قرمز را منتشر کند.

تحقیق درباره آب در ماه

آیا آب در ماه وجود دارد؟ موسسه علوم فضایی کلورادو برای پیدا کردن جواب این سوال به سمت ترکیب ۲ مجموعه از داده‌ها که یکی از آنها خوانش درجه حرارت از مدارگرد شناسایی ماه ناسا بود و دیگری اندازه گیری طیف سنج از داده‌های مدارگرد چاندرایان ۱ هندی بود رفت.

آب در ماه

نتیجه تحقیق این موسسه در مجله Nature Geoscience منتشر شد. آن‌ها نوشتند با این تئوری که آب فقط در منطقه سرد و قطب‌های کره ماه وجود دارد مخالف‌اند، بلکه آب‌ها از این مناطق سردتر سفر خود را به سایر نقاط ماه آغاز می‌کنند و مطالعات تصحیح شده طیف سنجی نیز این مورد را تصدیق می‌کند که آب در همه‌ی کره ماه وجود دارد اما این آب نمی‌تواند ماه را به عنوان یک پایگاه دائمی برای حیاط معرفی کند. زیرا محققان بر این باورند که اثر این داده‌هایی که دریافت می‌کنیم احتمالاً هیدروکسیل (OH) است و مولکول آب واقعی (H2O) نیستند.

البته هنوز هم نیاز به مطالعات بیشتری در این زمینه وجود دارد تا بتوان درک بهترین از وضعیت آب در کره ماه به دست آورد، همچنین تکنیک‌های استفاده شده در این تحقیقات کمک شایانی برای پیدا کردن آب در داخل و خارج از منظومه شمسی کمک کند.

کشیدن سیگار الکترونیکی چه تاثیراتی بر روی سلامتی می‌گذارد؟

در چند ماه گذشته مقالات زیادی در مورد تاثیرات کشیدن سیگار الکترونیکی و به اصطلاح، ویپ کردن منتشر شده که نتایج اکثر آن‌ها نگران‌کننده هستند.

شاید باور این موضوع سخت باشد ولی تاکنون هیچ عادت مخربی مانند سیگار کشیدن باعث مرگ انسان‌ها نشده است؛ با مصرف دخانیات، علاوه بر وارد کردن دود تنباکوی سوخته و قیر، فلزات سمی مانند کادمیم، برلیم، نیکل و کروم هم که به صورت طبیعی در برگ‌های تنباکو وجود دارند، وارد ریه فرد می‌شوند.

به همین دلیل است که روش‌هایی مانند کشیدن سیگار الکترونیکی (E-Cigarette) که برخی به آن ویپ کردن هم می‌گویند،‌ به عنوان جایگزین مصرف دخانیات سنتی همه‌گیر شده‌اند. با این دستگاه‌ها نیکوتین مایع به صورت بخار وارد بدن فرد می‌شود و می‌توان گفت که استفاده از سیگارهای برقی به جای سیگارهای سنتی، هم سالم‌تر است و هم می‌تواند به ترک دخانیات کمک کند.

با این حال پدیده سیگار الکترونیکی نسبتا جدید بوده و تحقیقات گسترده و دقیقی در مورد تاثیرات ویپ کردن بر روی سلامتی وجود ندارد، اما در ماه‌های اخیر دانشمندان مقالات جالبی را در این مورد منتشر کردند که به فهمیدن اثرات کشیدن سیگار الکترونیکی بر روی سلامت انسان کمک زیادی می‌کنند؛ در ادامه بیشتر در این رابطه بحث خواهیم کرد.

کشیدن سیگار الکترونیکی و مشکلات قلبی

یکی از مهم‌ترین مشکلاتی که ویپ کردن ایجاد می‌کند، به سلامتی قلب مربوط است؛ در یکی از کارهای پژوهشی انجام شده که اخیرا نتایج آن در گردهمایی غیرانتفاعی انجمن تحقیقات نیکوتین و تنباکو ارائه شد، دانشمندان اعلام کردند که کشیدن سیگار الکترونیکی به صورت روزانه، شانس بروز حمله قلبی در شخص را به نسبت افراد غیر سیگاری دو برابر می‌کند؛ این در حالی است که مصرف‌کنندگان دخانیات به شکل سنتی سه برابر سایرین در خطر بروز مشکلات قلبی قرار دارند.

کشیدن سیگار الکترونیکی چه تاثیرات نگران‌کننده‌ای بر سلامت دارد؟

اما نکته جالبی که استانتون گلنتز (Stanton Glantz)، سرپرست تحقیقات انجام‌شده از دانشگاه کالیفرنیا به آن اشاره‌ کرده، تاثیرات فوق‌العاده مخرب استفاده از هر دو نوع مصرف دخانیات به صورت هم‌زمان است؛ به بیان دقیق‌تر، ریسک بروز حملات قلبی در افرادی که در کنار ویپ کردن، سیگار معمولی هم مصرف می‌کنند، پنج برابر کسانی است که به دخانیات اعتیادی ندارند.

از طرف دیگر، بررسی‌های ‌گلنتز و همکارانش نشان داده است که اکثر طرفدار کشیدن سیگار الکترونیکی از مصرف‌کنندگان سیگارهای سنتی هستند و به جای اینکه این اختراع باعث ترک دخانیات در آن‌ها شود،‌ عادت مصرف افراد را در بسیاری از موارد بدتر کرده و نوع دیگری از استعمال نیکوتین را به زندگی روزانه آن‌ها اضافه می‌کند.

البته یکی از مشکلات مقاله چاپ‌شده توسط این تیم تحقیقاتی، ناتوانی محققان در ارتباط دادن بیماری‌های قلبی و ویپ کردن (و یا حتی سیگار کشیدن) به صورت مستقیم است و در حال حاضر تنها می‌توان گفت که این دو موضوع به شکل غیر مستقیم به هم ربط دارند.

این دانشمندان با نظرسنجی از ۷۰ هزار آمریکایی در مورد عادت مصرف دخانیات و مشکلات قلبی آن‌ها به نتایج منتشرشده رسیدند و به همین دلیل نمی‌توان به شکل مستقیم نتیجه گرفت که کشیدن سیگار الکترونیکی باعث بیماری قلبی می‌شود. با این وجود، مدتی پیش تحقیقات جالبی بر رو حیوانات و سلول‌های زنده انجام شد که نشان داد ویپ کردن باعث سفت و سخت شدن قلب و رگ‌های خونی می‌شود. این کار پژوهشی یکی از اولین تحقیقات مستقیم صورت گرفته در مورد تاثیرات سیگارهای الکترونیکی بر بدن بود.

فلزات سمی موجود در سیگارهای برقی

در سال ۲۰۱۵ تعدادی از محققان در سطحی بین المللی تصمیم گرفتند تا محتویات بخار سیگارهای الکترونیکی را به صورت دقیق آنالیز کنند؛ پس از بررسی بخارهای آزادشده از ویپ کردن، به کمک ۵۶ داوطلب مصرف‌کننده سیگارهای برقی، محققان متوجه شدند که برخی از فلزات سمی موجود در دخانیات سنتی مانند کادمیم و نیکل، به صورت ذرات ریز در بخار حاصل از این دستگاه‌ها وجود دارد. به علاوه،‌ وجود مقادیری از مواد خطرناک دیگری مانند آرسنیک، کروم و منگنز هم در این بخارها تایید شد.

آنا ماریا رول (Ana Maria Rule)، یکی از اعضای تیمی پژوهشی این تحقیق که اخیرا در ژورنال “journal Environmental Health Perspectives” به چاپ رسید می‌گوید که سیستم گرمایی داخل دستگاه‌های ویپ که نیکوتین مایع را به بخار تبدیل می‌کند، باعث ورود ذرات ریز فلزات نام برده در دود سیگار الکترونیک شده و از این طریق مواد سمی را وارد ریه مصرف‌کننده می‌کند.

کشیدن سیگار الکترونیکی چه تاثیرات نگران‌کننده‌ای بر سلامت دارد؟

البته با وجود اینکه ثابت شده مقدار زیادی از فلزاتی مانند کادمیم،‌ کروم و سایر مواد ذکرشده باعث بروز مشکلات ریوی، بیماری‌های کبدی، ضعیف شدن سیستم ایمنی و به خطر افتادن سلامت قلب و مغز می‌شوند،‌ هنوز مشخص نیست که استنشاق مقدار کمی از این مواد از طریق سیگارهای برقی چه مشکلاتی را به وجود می‌آورد. رول در این رابطه می‌گوید که او و تیمش در قدم اول وجود این فلزات در بخار ویپ را اثبات کرده‌اند و در مراحل بعدی تحقیقات دقیق‌تری در مورد تاثیر این مواد بر روی بدن انجام خواهد شد.

وابستگی جوانان به سیگارهای الکترونیکی

در نتایج پژوهش گسترده‌ای که به تازگی از طرف آکادمی ملی علوم، مهندسی و پزشکی آمریکا (NASEM)‌ منتشر شد، اظهار شده بود که احتمال ترک دخانیات در بزرگسالان با کشیدن سیگار الکترونیکی وجود دارد و در حالی که دستگاه‌های ویپ مواد سرطان‌زای موجود در سیگارهای معمولی را وارد بدن نمی‌کنند، اعتیاد به این نوع مصرف نیکوتین هم کمی سخت‌تر از روش‌های سنتی است.

کشیدن سیگار الکترونیکی چه تاثیرات نگران‌کننده‌ای بر سلامت دارد؟

با این وجود در گزارشی جامع که اخیرا به سرپرستی دیوید ایتون (David Eaton)‌ از دانشگاه واشینگتن تهیه شده، خطر وابستگی جوانان و نوجوانان به سیگارهای برقی موردتوجه قرار گرفته است. ایتون می‌گوید که ویپ کردن پتانسیل این را دارد که ترک دخانیات را برای بزرگسالان راحت‌تر کند، اما افراد زیادی وجود دارند که از طریق سیگارهای الکترونیکی به نیکوتین اعتیاد پیدا می‌کنند. به همین دلیل، نمی‌توان این نوع روش‌های مصرف نیکتوین را به عنوان عادتی مفید و سودمند به جامعه معرفی کرد.

نیاز به تحقیقات گسترده در مورد دستگاه‌های ویپ

در بسیاری از مقالات چاپ‌شده در مورد تاثیرات سیگارهای الکترونیکی، دانشمندان از نسل اول این دستگاه‌ها که حاوی اجزایی یک‌بارمصرف هستند، برای تحقیقات خود استفاده کرده‌اند؛ این در حالی است که مصرف‌کنندگان دائمی سیگارهای برقی از وسایلی قابل تنظیم استفاده می‌کنند که امکان تغییر میزان حرارت، نیکوتین موجود و سایر ویژگی‌های بخار ایجادشده در آن‌ها وجود دارد.

رول در این رابطه می‌گوید که در کنار نیاز به انجام پژوهش‌های بیشتر در مورد بخار دستگاه‌های ویپ، خود وسایل مورداستفاده هم باید موردبررسی قرار بگیرند و تاثیرات مضاعف آن‌ها هم در نظر گرفته شود، چراکه آثار مخرب استفاده از سیگارهای الکترونیکی دائمی ممکن است بسیار گسترده‌تر از تاثیرات بخارهای ایجادشده و یا نیکوتین موجود بر روی سلامتی باشد.